Acompañadme, una semana más, en este nuevo artículo de Pulso Bitcoin. El tema de este artículo lo
quiero dedicar en exclusiva a la regulación, a la idea de lo que supone una
regulación, en que parte del camino se encuentra Bitcoin actualmente con
respecto a una regulación y subrayar cual es el camino hacia una tranquilidad y
seguridad en Bitcoin.
Comenzamos planteando las siguientes preguntas: ¿Cuál es el
paradigma actual de Bitcoin con respecto a la regulación nacional (España) e
internacional? ¿Es necesario regular Bitcoin?, ¿es la regulación algo positivo
o negativo? Y de ser así ¿Qué tipo de regulación?
Actualmente, los organismos reguladores, en función del país
en el que fijemos la vista, presenta un conocimiento y ganas de conocer el
Bitcoin de lo más variopintas así como las intenciones reguladoras de cada
país, que también son igualmente dispares en función del país que se observe,
pero más allá de eso, la parte que más nos interesa es la de aquellos países
dispuestos a regular Bitcoin, en favor de su uso como por ejemplo: UK, USA, o Canadá.
En el pasado, cuando por primera vez se planteó el uso de
tarjetas de crédito, los primeros en su adopción, impulso y regulación fue
Estados Unidos y partiendo de su regulación y acciones tomadas, los demás
países del mundo, prácticamente copiaron el mismo modelo. La tarjeta de crédito,
cuando se inició su uso era algo rompedor para su época, dejaba de lado la
necesidad de llevar dinero en efectivo encima para la compra y pago de bienes y
servicios, realizándose dicho intercambio a través de los ya habituales TPV’s
(Terminal Punto de Venta) con la tarjeta de crédito y automáticamente nos era
descontado el dinero de nuestra cuenta bancaria. Esto ha supuesto toda una
revolución en los sistemas de pagos y con una implantación elevadísima dentro de los países
bancarizados ... el modelo usado fue el estadounidense y los (ahora)
gigantes del sector que le dieron el impulso fueron VISA y American Express, a las que siguieron en Europa compañias como MasterCard.
Curiosamente a día de hoy nos encontramos con que, de
nuevo, EEUU quiere tomar las riendas para la regulación del Bitcoin, un medio
de pago. Su uso y expansión ha crecido y crece a pasos de gigante. Coinbase,
por poner un ejemplo, actúa ya con la aprobación del 50% del país para poder
operar como un exchange regulado y tan solo es cuestión de tiempo que termine
por extenderse al otro 50% restante.
¿Por qué si una regulación estadounidense les funciona a los
estadounidenses no podría funcionar en los demás países? Al fin y al cabo, de
lo que se trata es de su utilización como medio de pago y que como extra tienes
la ventaja de poder utilizarlo como una mercancía.
Por ello, es importante que los pasos a dar, aunque lentos,
sean seguros y firmes, tratando todos los temas que abarca la regulación
adecuadamente, desde la regulación de las propias transacciones entre
particulares y su relación con Hacienda a los requisitos que debe de cumplir
una empresa para poder desempeñar sus servicios con garantías o a qué clase de
obligaciones y derechos deben aplicárseles a los usuarios de Bitcoin…. O
incluso, algo muchísimo más básico y que aún no todos lo tienen claro, ¿Bitcoin
es un bien digital, una moneda, una mercancía? Son preguntas importantes a las
que esperamos que en este 2015 encontremos una respuesta que abarque a la
mayoría del nicho de personas que son usuarios de Bitcoin.
Un ejemplo claro de porqué es necesario regular es el de,
por ejemplo, establecer si los cambios de moneda realizados en los Exchanges,
son exentos de IVA (o el impuesto del país pertinente) o en cambio llevan IVA,
algo que actualmente acarrea problemas, tanto desde el punto de vista del Exchange, como de los propios usuarios que realizan dichos cambios de divisa.
Los actores de cada intercambio FIAT/BTC de la mayoría de los países
occidentales vienen con un recargo, una comisión que se le impone tanto a quien
compra como a quien vende y que va dirigida al Exchange, Exchange, que entre
otras cosas deberá de pagar sus respectivos impuestos al fisco a partir de
dichas comisiones. Por tanto, si luego además tanto comprador como vendedor han
de pagar impuestos además de los que ya paga el exchange, se estaría
incurriendo en un doble pago de IVA… algo que no es posible.
Por ello, y con el fin de otorgar un poco de luz a todas
estas “pequeñas” discrepancias legales, una regulación, dentro de un medio de
pago que pretende masificarse, es necesaria.
Ahora bien, de una primera regulación y dadas las
características de Bitcoin, tampoco podemos esperar que sea perfecta, eso sí,
poco a poco se ira tornando en una tendencia que nos acerque hacia una
regulación si no perfecta, sí que se le asemeje. Ello conllevaría una
normalización del dinero, de las transacciones y por consiguiente un aumento de
la confianza tranquilidad y su mejora en el trato con Bitcoin en todos los
aspectos. Estados Unidos, en este sentido es quien ha decidido tomar las
riendas de la situación y muy probablemente lo que ellos decidan, afecte
gradualmente al resto de países.
¿Qué situación nos
encontramos en España? Caos para el usuario e indiferencia, por llamarlo de
alguna manera, del ente regulador. Me recuerda mucho a la Ley del Juego que
entre otras muchas cosas eliminaba la posibilidad de ir contra otros usuarios
(apuestas de tipo Exchange) y sólo jugabas contra la casa (apuestas
tradicionales) o que se eliminara la posibilidad de acceder a la bolsas comunes
del resto de países en los que operase dicha casa y solo limitándolo a una
bolsa y volumen español. ¿Resultado de esta regulación del juego? Se cargaron
el juego online con datos perfectamente comprobables y ahora se quiere realizar
una segunda regulación para revertir dichos cambios parcialmente… algo que solo
solucionara el problema en parte y que nuevamente, tendrán que regular de nuevo
para volver, otra vez, al estado original.
¿Por qué os cuento el caso de la Ley del Juego?
Porque se asemeja muchísimo a lo que podría pasar en España si decidieran los
entes reguladores españoles, con toda su sapiencia y conocimiento del tema ([/ironía]),
decidir regular el Bitcoin en España. Casi con toda seguridad acabaría en
desastre para los usuarios (para quien sino).
Al final, en este sentido, somos prácticamente dependientes
de las decisiones y de un aparente “mejor hacer” para estas cosas, del país
norteamericano… o como poco, de un ente regulador europeo.
Particularmente, creo que ya ha empezado a girar una rueda
para convertir Bitcoin en algo verdaderamente global, seguro y de confianza.
¿Y tú, crees que se
están dando los pasos adecuados?
No dudéis en dejar vuestras impresiones y comentarios.
Actualización de ultima hora: Precisamente, y al tema de este artículo, llega a nosotros por primera vez la noticia de que por fin, ya es posible mediante un banco alemán, el Fidor Bank, poder comprar y vender Bitcoins con toda la seguridad que una entidad bancaria puede ofrecer. Esto es un hito para la historia de Bitcoin y de hecho, podría sentar precedente. El hecho de que un cliente de dicho banco (es decir, cualquier persona con posibilidades de abrirse cuenta en dicho banco, sea o no alemana) pueda operar bitcoins con la misma facilidad con la que puede operar acciones de Volkswagen, Telefónica o Santander, sin moverse ni de la silla ni cambiar de pagina y con la garantía de que dicho banco ya cumple con todos los requisitos del ente regulador alemán, es el perfecto ejemplo, como idea de regulación de lo que se ha comentado y propuesto a lo largo del articulo. No es necesario reinventar la pólvora para regular Bitcoin. Con acciones de este tipo, ya nos acerca a todos a la regulación del Bitcoin, pero es que además, este tipo de soluciones lo que aportan es la inmensa tranquilidad de que el medio a través del que se opera, esta cumpliendo con la regulación bancaria pertinente.....
¿Siguiente paso? Que algún banco americano, viendo el ejemplo del Fidor Bank, les copie. La velocidad a la que discurre todo es increíble, casi que si parpadeas, podrías perdértelo.
¿Podría ser el precedente que suponga el inicio de la integracion bancaria del Bitcoin?
Actualización de ultima hora: Precisamente, y al tema de este artículo, llega a nosotros por primera vez la noticia de que por fin, ya es posible mediante un banco alemán, el Fidor Bank, poder comprar y vender Bitcoins con toda la seguridad que una entidad bancaria puede ofrecer. Esto es un hito para la historia de Bitcoin y de hecho, podría sentar precedente. El hecho de que un cliente de dicho banco (es decir, cualquier persona con posibilidades de abrirse cuenta en dicho banco, sea o no alemana) pueda operar bitcoins con la misma facilidad con la que puede operar acciones de Volkswagen, Telefónica o Santander, sin moverse ni de la silla ni cambiar de pagina y con la garantía de que dicho banco ya cumple con todos los requisitos del ente regulador alemán, es el perfecto ejemplo, como idea de regulación de lo que se ha comentado y propuesto a lo largo del articulo. No es necesario reinventar la pólvora para regular Bitcoin. Con acciones de este tipo, ya nos acerca a todos a la regulación del Bitcoin, pero es que además, este tipo de soluciones lo que aportan es la inmensa tranquilidad de que el medio a través del que se opera, esta cumpliendo con la regulación bancaria pertinente.....
¿Siguiente paso? Que algún banco americano, viendo el ejemplo del Fidor Bank, les copie. La velocidad a la que discurre todo es increíble, casi que si parpadeas, podrías perdértelo.
¿Podría ser el precedente que suponga el inicio de la integracion bancaria del Bitcoin?
No hay comentarios:
Publicar un comentario