30 mar. 2016

Precio del Bitcoin (continuación analisis técnico 23/03/2016)


Bienvenidos a la edicion numero 53 de Pulso Bitcoin de @AVATARBTC. En esta nueva entrega continuaremos el analisis técnico de la semana pasada en donde se os mostraron una serie de claves y circunstancias que han cambiado con respecto a analisis anteriores.

La semana pasada comentaba en ("Análisis técnico 23/03/2016") un cambio en el patrón que el precio parece seguir y que se basaba ya no en una directriz de mínimos relativos durante el periodo de tendencia alcista, que fue roto, sino que el mercado ha pasado a una fase donde la directriz de mínimos la marca la media móvil exponencial de 100 periodos dentro del marco diario. La imagen mostrada de la semana pasada fue la siguiente:


Y en donde se fijaban claramente una directriz móvil perteneciente a la media móvil exponencial, que se corresponde con la linea de mínimos, o en términos mas prácticos, un punto donde comprar, y una directriz fija que une los máximos relativos desde el alza a los 500$.

Actualmente, se puede apreciar la confirmación de la media móvil exponencial de 100 periodos en marcos de 1 día como punto de soporte de la cotización, tal y como se muestra en la imagen:



Siguiendo con este planteamiento, la tendencia a corto plazo, es hacia la estabilidad en el precio... pese al alto volumen, camino de ser la segunda, sino la primera semana con mayor volumen global en los exchanges de la historia.


Pero, ¿qué nos dicen los indicadores? ¿Significa algo mas este incremento del volumen o es un "simple" incremento en el volumen de intercambio sin aparente repercusión de nada?. En Pulso Bitcoin, me suelo guiar a menudo por el conjunto del volumen de todos los exchanges, seguido de los indicadores OBV y Accum/distr, con el fin de poder distinguir periodos de acumulación o distribución.

Entonces, ¿Acumulamos para subir o se ha estancado el precio para distribuir y bajar la cotización?. Como se suele decir, "una imagen vale mas que mil palabras" ( Representación: Precio / Accum-Dist / OBV)

Bitstamp:



Bitfinex



Huobi



OKCoin



BTCChina



Con lo expuesto en las imágenes anteriores, se sacan las siguientes conclusiones:

 Clara diferenciación en el indicador OBV en aquellos exchanges donde las comisiones son mas agresivas con respecto a aquellos donde tienen unas comisiones mucho mas suaves, sino exento para ciudadanos chinos. En este sentido, aquellos exchanges con comisiones mas altas (Bitstamp, Bitfinex) tienen una correlación entre su indicador OBV y el gráfico del precio, donde en el momento en el que la volatilidad media ha descendido, en estos exchanges "no compensa" (tanto) realizar intercambios, por tanto su volumen desciende y por tanto su OBV y pese al indicador Accum/Dist, que nos indica en TODOS una clara acumulación de bitcoins, podrían generarse "ciertas dudas" sobre la verdadera acción del precio, en este sentido, siempre prevalece la acción del indicador Accum/Dist. 

En cambio, en los exchanges con comisiones mas suaves (OKCoin, Huobi, BTCChina), el volumen no cesa de aumentar, en estos exchanges, en estos momentos es donde se están llevando las acciones mas importantes de acumulación (indicador en amarillo) con respecto a su volumen total.

Dicho todo esto, la conclusión final sobre el mercado es que se mantiene una expectativa alcista de grandes proporciones, que podría empezarse a sentir a mediados de abril, cuando las directrices que marcan los máximos y mínimos tiendan a juntarse, y el mercado "tenga que decidir" hacia donde dirigirse. Las manos fuertes están acumulando bitcoins tal y como se puede ver, las manos fuertes son quienes influencian el precio... y si los peces grandes dicen que esto quiere subir, ¿quienes somos nosotros para decir lo contrario?


23 mar. 2016

Análisis técnico 23/03/2016

Bienvenidos a al edicion numero 52 de Pulso Bitcoin de @AVATARBTC. En la edicion de esta semana vamos a dar un repaso al mercado, ha habido alguna novedad en cuanto al gráfico, la analizare con vosotros y veremos a donde nos podría llevar.

A comienzos de esta semana pasada se produjo una caída desde los 420$ a casi los 400$, donde esta situado uno de los soportes importantes. La venta, como es ya costumbre se produjo en forma de "descarga" y del tirón, haciendo tambalearse unos 20 dolares la cotización.

Posteriormente a la caída, el mercado continuo progresivamente subiendo hasta casi volver al punto de origen, siendo la cotización actual cercana a los 420$ nuevamente.



Dado este vaivén en la cotización.... ¿Qué significa... en caso de significar algo? ¿ qué es lo que cambia...en caso de cambiar algo? o, la pregunta mas importante, ¿es la antesala de un movimiento a la baja mucho mayor?.

Partiendo de que siempre manejamos en los analisis probabilidades, lo cierto es que si bien el panorama ha cambiado "algo" tampoco es un cambio radical, es decir, las expectativas son de que al cotización en el corto plazo, siga su ascenso.

¿Qué ha cambiado? Lo que ha cambiado es un aspecto técnico que modifica las bases sobre las que determinar los mínimos. Si bien en analisis anteriores, se daba a entender una clara directriz alcista que recogía todos los mínimos y que hasta cierto punto tenia cierta coherencia...


Los soportes han pasado a ser las medias móviles en lugar de la directriz pintada en azul, tal y como podemos ver a continuacion:



y dejando una zona de máximos ligeramente descendiente desde los 500$ de máximo en noviembre y que da como resultado de que cada vez la media móvil se encuentra mas próxima a la directriz de máximos descendiente, la volatilidad cada vez es menor.



Esta es una situación (la reducción de la volatilidad) que cada vez se agravara mas, en el corto plazo.
Por otro lado lo mas probable y dado el halving que ya se nos viene encima, es que de no empezar una tendencia bajista de manera súbita (y también improbable dadas las circunstancias actuales del BTC), o de cara al halving se presenta un panorama tremendamente alcista debido a que poco a poco, si no comienza una tendencia a la baja... lo que iniciara es la ruptura de la directriz (marcada en rojo), iniciando así la búsqueda de nuevos máximos mas allá de los 500$.

Sea como fuere, el camino hasta el verano se muestra tranquilo... o al menos eso parece y de cara al halving, se pone interesante


16 mar. 2016

Bitcoin, ¿Qué puede salir mal?

Bienvenidos a la edicion 51 de Pulso Bitcoin de @AVATARBTC. En la edicion anterior, "Bitcoin, ¿una alternativa a la banca?", destacábamos las virtudes del Bitcoin frente al empeoramiento progresivo y sin cesar del sector bancario, en esta nueva entrega, nos centraremos en la parte mas negativa de todo, ¿qué haría falta para que Bitcoin realmente fracasase?



Mucho se debate sobre el éxito y no-éxito del Bitcoin pero, ¿en que punto estamos y hacia donde vamos? Lo primero y esencial es señalar cuales son los problemas reales o futuros problemas reales del Bitcoin.

¿Es el debate sobre el tamaño de bloques un problema real del Bitcoin? 

Lo cierto es que, y pese a todo el ruido creado, no es un problema. El tamaño de bloques es un debate, un intercambio de opiniones y de consenso pero no un problema... al final es el conjunto del ecosistema el conjunto de servicios y empresas que se nutren de él, quienes eligen su porvenir independientemente de los intereses de individuales o grupos pequeños. Tan simple que si el pequeño grupo o individual cree que puede decidir por el conjunto, lo normal es que se quede solo.



¿Son las Blockchain privadas que R3CEV LLC esta desarrollando y que un gran numero de bancos están dispuestos a implementar un problema para Bitcoin?

Es un argumento bastante usado en todo debate que se precie y que enfrente opiniones escépticas de los pro-bitcoin. La opinión escéptica cree y da por hecho que dados los recursos y poder que los bancos tienen, les puede ser muy fácil, llegado el caso, "imitar" un pseudoBitcoin y hundir el Bitcoin que todos conocemos hoy en día. Lo que la opinión escéptica no ha llegado a comprender es que Bitcoin crece, ya no solo como activo, que también, sino como "ideal"... y lo que los bancos deben de tener bien claro es que no hay un Bitcoin que puedan crear que pueda sustituir al actual porque el problema, son precisamente los bancos, la centralización y la dictadura de las instituciones sobre el dinero.

Estas dos cuestiones han llenado titulares los últimos meses, han dado incluso como para matar (una vez mas) al Bitcoin... pero, ¿son realmente una problemática real, una ulcera en el seno del Bitcoin? Lo cierto es que no, por tanto, ¿qué podría amenazar realmente el Bitcoin?

Como alguna vez he comentado en Pulso Bitcoin, la mayor fortaleza del Bitcoin es ser "una semilla del mal", en el sentido de que una vez ha sido sembrado, dadas las características de ser código libre,  descentralizado y distribuido tiene absolutamente todos los ingredientes para que si la tecnología que lo ampara es buena (como así parece), se extenderá y no sera una cuestión de si lo hará o no sino de cuando.



Por tanto, ¿Cual es la flaqueza?. Bitcoin no las tiene, como tal, a día de hoy. Tiene puntos que desarrollar y adaptar a un ecosistema que no deja de crecer... pero bendita flaqueza si crecer lo es, lo importante es no perder la perspectiva, no quitar de nuestras miras que hace 6 años, apenas lo usaban unas decenas de personas en todo el mundo, apenas cotizaba y hoy tiene millones de usuarios, los gobiernos no pueden aniquilarlo (tras los múltiples intentos) y debemos de tener la vista alejada de todos ellos, pues son ellos, dueños de un sistema ya anticuado y que parece agonizante, quienes deberían de adaptarse a la evolución. Al fin y al cabo...

..."A un león no le importa la opinión de las ovejas"

9 mar. 2016

Bitcoin, ¿una alternativa a la banca?

Bienvenidos a la edicion numero 50 Pulso Bitcoin de @AVATARBTC. Nos vamos haciendo mayores!, quisiera agradeceros a todos los lectores el seguimiento, por mi parte espero continuar dando artículos de calidad y como siempre, mojándonos en las opiniones!. La edicion de esta semana va dedicada a un hecho "silencioso", pero que poco a poco hace cada vez mas mella en todos y cada uno de nosotros, usuarios de servicios financieros, banca y broker españoles.

Empezare este articulo dando algunos datos para poner en situación: 



Según denuncio recientemente Adicae, los bancos han subido entorno a 80€ en comisiones y cliente al año, lo que representa un aumento del 25% con respecto al año anterior. La excusa de este agresivo plan es compensar los tipos de interés mas bajos de toda la historia.

Como siempre, y desde hace ya bastantes años, parece que en el sector bancario y el banco central, se mueven a base de impulsos con el fin único de resolver pequeños parches (de dudosa efectividad) en lugar de aportar soluciones mas largoplacistas... y asi, es como andamos inmersos en esta trampa de liquidez y por lo que el banco central presiona a los bancos y por ende estos, nos presionan a nosotros los clientes.

Pero lejos de entrar en el debate de si el Banco Central actúa de buena fe, correcta o incorrectamente, lo que choca realmente, es lo fuerte que se le esta haciendo la competencia a la banca y tan poco tiempo, siendo su rival mas agresivo el de las criptomonedas, y mas concretamente el Bitcoin.



Y es que uno acude un banco porque este le presta un servicio de custodia el cual, generalmente ha de pagar, de igual modo, si usted utiliza el broker de su propia entidad para comprar acciones en bolsa, este también le cobrara unas comisiones.

¿Y que nos ofrece Bitcoin? Menor coste, mayor rapidez y mayor seguridad... en definitiva, respuestas nuevas ante unas necesidades que si bien no son nuevas, requieren de un cambio de modelo.

Las bases del Bitcoin radican en ser un servicio de transferencia de valor seguro P2P, por tanto la custodia que en otros bancos has de pagar, quien utilice bitcoin, no tiene que pagar custodia alguna. En Bitcoin es imposible que exista el concepto de "descubierto" ya que el sistema Bitcoin no se rige por el sistema de deuda del dinero FIAT sino que se rige por el "patrón bitcoin".

Pero yendo mas allá, actualmente existen brokers que aprovechando la tecnología al servicio de Bitcoin, la Blockchain, han desarrollado monederos seguros (nada que ver con los monederos bitcoin online de antaño) capaces de custodiar los bitcoins de manera segura y gratis.

Por tanto hablando de hechos, la banca tiene serios problemas (ademas de los propios de la banca), tiene un serio problema en cuanto al propio modelo de negocio, su negocio esta cambiando, las personas ya no necesitan las mismas cosas que antaño y la tecnología permite hacer hoy de manera mucho mas eficiente y eficaz, cosas, que ninguna bóveda en una séptima planta en el subsuelo podría. 

¿Y que quieren los clientes? Siendo rigurosos, a dia de hoy no es deshacerse de la banca y sustituirlo por el Bitcoin sino adaptarla a los nuevos tiempos y las nuevas circunstancias. Resulta inevitable que los bancos acaben por utilizar la Blobkchain para optimizar sus servicios y resulta inevitable que estos, terminen por dar via libre al uso del bitcoin como un activo normal y corriente.

Todo esto nos lleva a la conclusión de que Bitcoin no solo es mejor como activo (como en anteriores Pulso Bitcoin ha quedado mas que patente), sino que ademas la infraestructura necesaria para poder invertir o poder ofrecer servicios basados en bitcoin, es mucho mas barata para el cliente final y esto, sin duda incentiva los negocios, el consumo y el progreso.

Si algo nos ha demostrado la historia es que ponerle o intentar ponerle chinchetas al progreso tecnologico, es una tarea demasiado cara y demasiado inutil pues al final la tecnologia acaba imponiendose.

2 mar. 2016

Bitcoin ha llegado para quedarse

Bienvenidos una semana mas a la edicion numero 49 de Pulso Bitcoin de @AVATARBTC. La edicion de esta semana ira dedicada a todas aquellas personas que están indecisas o se preguntan cosas como: ¿Bitcoin es una burbuja? ¿es algo efímero? ¿se ira al traste de la noche a la mañana? y no encontráis un verdadero apoyo que sustente una respuesta que os haga decidir, esta edicion es para vosotros.

Bitcoin se encuentra en su niñez, de hecho en la etapa actual, aun es mucho mayor el numero de aplicaciones en desarrollo que el numero de aplicaciones disponibles. También hay que decir que el numero de aplicaciones en desarrollo y la importancia de los actores que intervienen, quieren intervenir y que intervendrán, son cada vez de mayor peso y calado. Esto sin duda alguna es sinónimo de que Bitcoin, si bien se encuentra en un estado de "niñez", no debemos subestimarlo.



Actualmente parece que la Blockchain esta empezando a ver el inicio de un Boom en cuanto a inversiones multimillonarias basadas en esta tecnología, podría decirse que incluso podríamos estar ante una burbuja sobre la Blockchain. ¿Por que? por lo que surgen todas las burbujas, todos creen tener una solución que encaje en la demanda del mercado y se realizan inversiones millonarias en cientos de proyectos con el fin de "no perder el tren" pero como en todo Boom, luego sera el propio mercado y sus propios usuarios (nosotros mismos) quienes a modo de "selección natural" descarten algunos proyectos frente a otros. Esto, pese a lo que pueda parecer, no es malo y es una cualidad inherente al libre mercado y libre competencia.

Este Boom de la Blockchain, indirecta o directamente, afecta a la propia criptodivisa, afecta a Bitcoin, y la afecta en este caso de manera positiva, pase lo que pase con el párrafo anteriormente mencionado, ¿por que? porque la mala publicidad no existe, o se hace publicidad o no se hace publicidad (hacer publico), independientemente del juicio que cada cual haga sobre esa publicidad. Un ejemplo muy claro lo tenemos en el descarado escándalo de MtGox, pese a la hecatombe y desfalco sangrante, puso al Bitcoin en el punto de mira de muchos... al principio escépticos, por supuesto, pero muchos al menos leyeron y divulgaron información al respecto y eso es positivo.




Por otro lado, en mi opinión, Bitcoin ha llegado para quedarse sin lugar a dudas y por su propio diseño. El hecho de ser una (cripto)divisa descentralizada y distribuida implica que es tan difícil hacer que desaparezca como difícil es hacer que Internet desaparezca. Para mas fortaleza, bitcoin es opensource y completamente modificable, por lo que si llegado el momento es necesario realizar modificaciones, es tan simple como desarrollar código nuevo sin necesidad de reemplazarlo por un producto nuevo. Por ultimo, el efecto red y la solidez y la seguridad a la red que ello implican no tienen rival.

Ademas que ya no solo por diseño, en mi opinión la propia industria ya ha decidido cual es su criptodivisa para el futuro habiéndose duplicado el dinero invertido en compañías y empresas del sector con respecto al año 2014 y siendo al termino del 2015 de 950M$.

La base de usuarios aumenta incesantemente día tras día y de manera exponencial y a medida que Bitcoin es cada día mas popular entre la gente (pese a que aun es un completo desconocido para la gran mayoría de mortales) y a la ausencia de malas noticias en meses.



Hay que añadir que la economía tradicional se lo esta poniendo en bandeja al Bitcoin. Con la llegada mas que próxima de los intereses negativos y la trampa de liquidez que nos acecha y de la que parece que no saben o no quieren sacarnos, lo cierto es que por ridículo que pueda parecer muchas veces da la sensación de tener uno el dinero mas a resguardo conservando bitcoins (u otros valores refugio) que disponiendo de dinero FIAT. Ni la renta fija ni la renta variable cumplen los mínimos necesarios para dar tranquilidad y eso se nota.

Por tanto, ya al margen incluso de su valor especulativo sino como un activo de conservación del valor, no es en absoluto una aberración comenzar a pensar en Bitcoin y no tanto en bolsa, depósitos o incluso las materias primas mas clásicas debido a su alta intervención. 

Desde luego, de cara al medio y largo plazo, el sistema económico tradicional actual tiene un futuro muy muy oscuro....

¿Quizás sea la hora de dejar paso a una economía basada en la matemática y no en la lucidez de una élite?